Nu har jeg bladret i alverdes aviser, moret mig gevaldigt på Lene Espersens bekostning og i øvrigt regnet politik fra de sidste to måneder som luftkasteller.
Men folk skælder stædigt ud over burkaer og noget der åbenbart hedder niquab og i mistænkelig grad ligner en elefanthue der er strikket alt for lang. Må man det ene og det andet med disse hatte? skal de helt forbydes?..
Ærligt talt, her i landet har vi en stolt tradition for at se ekseptionelt bøvede og tåbelige ud. Bare tag en tur ned af gaden en almindelig tirsdag og kig efter. Venter man til weekenden går det helt galt. Nå men det ved i jo godt selv og mon ikke sort engang er set iført en sombrero et sted i byen, imens han prøvede at uddele flere “ud at se” blade under sloganet “enden er nær toget kommer” end manden fra jehova kunne uddele “vagttårnet” (indiskutabel sejr til sort forresten).
Men nok om det. Vi har jo her i landet etableret at religion ikke er en undskyldning eller en forklaring på ting. Blandt andet derfor må Sort ikke gå med kniv selvom det klart er den frie mands ret ifølge almindelig hedensk praksis.
Må man så køre bus via billed ID når man er maskeret? Nej man må da ikke, uanset hvordan du maskerer dig, så skal chaufføren overbevises om at du er den der er på billedet.
Må man demonstrere maskeret? Nej det fremgår klart af loven og der er ikke undtagelser for dårligt strikkede elefanthuer.
Må man køre bil maskeret? hmm umiddelbart får man jo et billede af sigselv og køretøjet når man bliver knipset af et fartkamera. Hvis man ikke kan genkendes, kan man jo stædigt påstå at det var de store der gjorde det og løb den vej. Jeg kan ikke huske om det er ulovligt at køre rundt i sin Lene espersen maske. Men det burde nok være det og dermed også forbudt med anden maskering. Hensynet til udsyn kan jeg ikke rigtigt se det væsentlige i, de fleste steder hvor folk går med burkaer tror jeg ikke det skader stort at få bortreguleret lidt befolkning og fra min tid som borger i ishøj synes jeg at kunne huske at der findes farligere billister end de maskerede.
Det var så den nemme spørgsmål. Men der er jo lidt andre, jeg har feks lidt svært ved at forestille mig arbejde man kan udføre på lige vilkår iført lange gevandter og ansigtsmaskering. Alle former for industri med maskiner og roterende dele udelukker lidt sigselv. Jeg kan heller ikke rigtigt forestille mig at receptions eller butikssælger jobs er vejen frem. Ja det hedder sig at arbejdsgiver ikke må skele til udseendet når de ansætter, men hvis dem der tror på at det er sådan i virkeligheden lige vil indsætte 1000 kr på min konto så får de 20.000 kr imorgen. Undervisning og højere uddannelse? hmm umiddelbart ville jeg nok foretrække at mine børn blev undervist eller passet af mennesker fremfor tøjdyr (død over teletubbies). Jeg har også lidt svært ved at forestille mig at samarbejde med en kvinde der maskerer sig om at lære ting. Så det skal jeg se før jeg tror det.
Hvad er så pointen med al den her karriere vurdering? Her i landet ser vi godt nok bøvede ud, men den bøvethed er faktisk privilegier vi har optjent retten til. Sort havde feks indtil fornyligt langt hår og skæg, enkelte på firmaet mente det så farligt ud. Meget muligt, men find lige en anden der gider og kan jobbet. Her i finanskrisetiden og med overvejelser om nyt job er Sort så klippet pænt korthåret, det kaldes tilpasningsevne. (eller et plat forsøg på at emulere tilpasningsevne i det mindste) .
Men hvis man nu ikke havde et arbejde og derfor levede af overførselsindkomst. Imens man stædigt insisterede på at se bøvet eller maskeret ud når man gik til jobsamtale.. Prøver man så reelt at få arbejde? Nej og derfor skal man så heller ikke have nogle penge.
Et dansk ikon som Simos Spies kunne tillade sig at gøre ekstreme og tiltider perverse ting, alene af den grund at han selv betalte gildet, uden vrøvl i øvrigt. Når Sort bliver rig vil han også være underlig og uomgængelig, indtil da man han rette lidt ind indimellem og sådan er verden indrettet.